Tempora spatialis (vis)

Amuzant instructorul asta de sport, cum ia el peste picior singurul si ditamai locul unde oamenii invata, culmea, lucrul de care le este cel mai frica.

Poate din cauza asta este si atat de amuzant, te-ai fi asteptat sa gasesti numai fete crispate, cazute, suflete grele.

“Da, da, i-am pus sa danseze din fundulete, pe barbati in fustite iar femeile goale langa piscina. Asa ca data viitoare poate aveti grija sa vina mai multi, altfel o sa te alaturi si tu. Vreau sa vad oamenii miscandu-se! Si vezi ca astazi au fost atat de putini incat se rosisera toti de rusine, asa dezbracati cum erau, gandind probabil ca orice se poate intampla.”

La celalalat fir al liftului receptionera radea. Gluma veche deci.

Dar mie nu-mi vine sa rad, doar zambesc relaxata – o data luata decizia de a porni in calatorie – si, in acelasi timp, concentrata pe tot ce apare in jurul meu. Primul lift si singurul panoramic. Urca si pare asezat in centrul cladirii gigant.

Sunt cu ochii pe usile interepisodale, trebuie sa gasesc pe cineva care ma poate conduce mai departe sau, daca am noroc, chiar ingerul care mi-a fost desemnat, ca fiecaruia dintre cei aflati aici.

Mi-a fost destul de greu sa imi gasesc curajul de a pleca prin hotelul asta spital, dar apoi m-am gandit ca eu sunt singura care pierde.

Chiar daca am ramas cu convingerea, in sinea mea, ca in felul asta lucrurile se vor apropia mai repede de sfarsit.

Nu mi-am dat seama de la inceput cine e, avea acel batic specific vedetelor mari care n-au mai aparut din antichitate parca, un batic de matase vintage, croit intr-un triunghi foarte ascutit, cu colturile lungi legate la spate cazand pe rochia si ea de matase. Neagra cu flori rosii mari. Si gratia si frumusetea unei Monica Bellucci mult mai firava. Era superba si buna! Ceva mai frumos nu mi-as fi putut dori.

Era asezata pe mocheta hotelului, sprijinindu-se intr-o mana, cu picioarele sub ea si parea ca ma asteapta intr-un fel in care ma facea sa cred ca acela era momentul perfect, singurul destinat sa ne intalnim. Destinat de mai mult de un veac.

N-am vorbit nimic, ea radea cu o prietena care ne-a insotit pana la ultimul spatiu interepisodal, cel cu rol de test probabil, nu am auzit nimic din ceea ce isi spuneau si brusc m-am trezit ca intr-un fel de hora a ielelor, numai ca una in miscare permanenta, spre lifturi care ieseau din si intrau in alte lifturi, ca niste lamele.

Uneori duceau spre spatii foarte extinse, cu multi oameni resemnati care se miscau incet. Un fel de parcuri cu sali de mese.

Nu-mi aduc aminte niciun cuvant schimbat cu vreuna dintre ele, doar ca la un moment dat era sa pierd liftul pentru ca nu pasisem langa ele pana sa expire timpul limita. Prietena ingerului meu avusese pentru o clipa o expresie trista si incruntata. De la acel lift n-am mai vazut-o.

L-am prins cu un pahar din carton, cu cafea, pe care l-am introdus in chiar ultima secunda intre spatiul minuscul dintre usi si apoi am izbucnit din nou in ras si veselie, toate trei. Daca nu l-as fi prins as fi pierdut dreptul la intalnirea cu El. Asa era regula aici.

In aceeasi zi am facut o injectie in spate – si-acum ma mai intreb daca nu a fost un tatuaj – si prima sedinta de tratament “sub piele”.

In timp ce eram asezata pe scaunul inalt, regesc, si el dintre-o piela alba, foarte alba, si o asistenta imi facea o injectie pe sub pielea decopertata a unui deget iar alta sectiunea in brat, pentru inceperea tratamentului, langa mine un baietel isi strangea si zguduia tare bunica sa nu se duca.

Ma uitam peste tot, nu curioasa, nu dupa altii, intelesesem perfect ce se intampla si ce urmeaza o data cu prima sedinta.

Eu ma uitam dupa iubitul meu. Pe el il cautasem si ca sa ajung la el fusesem nevoita sa gasesc ingerul, apoi sa nu pierd lifturile.

Si cu toate ca dorul nu ma parasise nicio clipa niciodata, acum nu mi-era frica de moarte cat imi era frica sa nu apara EL si sa ma vada apropiindu-ma in felul asta de sfarsit.

Sfarsit!

 

Adevarul despre sex

“Sexul se refera la adevar. Felul cum te cuibaresti cu lumina stinsa decide modul in care intelegi istoria lumii. Simplu ca buna ziua.” Scria Lia Bugnar pe 15 iunie, intr-un post pe FB, de promovare a piesei Noi4. Frumos spus si o lentila noua prin care as putea gandi subiectul, dar nu stiu cum se face ca de fiecare data ajung la aceeasi concluzie: “cu cat lucrurile sunt mai importante cu atat simti mai putin nevoia de a vorbi despre ele” (e citat pentru ca a spus-o cineva inaintea mea, dar nu mai tin minte cine).

Sfori invizibile

Se da urmatorul text:

Se cere aflarea necunoscutei “sfori invizibile”, prin tehnica autoanalizei.

The new old social media – pledoarie pentru observatie si analiza sociala

A trecut ceva vreme de la aparitia social media pana cand mai multi destupati la minte sa-si dea seama ca fenomenul nu e despre tehnologie, despre media, ci despre natura sociala a omului. Cred ca ati dat si voi in ultimul an peste mai multe astfel de articole care anuntau pline de entuziasm revelatia :) .

Context

Pentru a intelege acest nou fenomen cuvintele cheie invizibile pentru cei care sa fi ajuns mai repede la revelatia de mai sus cred ca ar fi trebuit sa fie in primul rand context si, in al doilea, indivizi. Nu social si nici media. Context, pentru ca ceea ce duce la formarea comportamentului social este suma interactiunilor dintre indivizi in interiorul unui context social. Iar cel din urma este cel care s-a schimbat in primul rand, oamenii mai putin. Un context mult mai tehnologizat, mai rece, mai anonimizant, chiar mai voyeuristic si, evident, mai epidemic pentru orice mesaj si comportament acceptat in interiorul lui.

Observatie si analiza

Modul in care interactioneaza oamenii a fost intotdeauna fascinant, alteori intimidant de complex. Mai ales pentru marketeri, care, dupa parerea mea, ar fi trebuit sa isi ia teme pentru acasa si sa fie primii care sa inteleaga social media pentru ca prin natura meseriei sunt obligati sa fie “in context”. Insa, uitandu-ne la ce campanii ne servesc, ne dam seama ca majoritatea marketerilor inteleg ca o mega-platforma sociala este doar un alt mediu pentru diseminarea mesajelor si nu accesul la o resursa inepuizabila: observatia interactiunilor si caracterelor umane. Observatia modului in care evolueaza interactiunile individuale, a intereselor noilor generatii (The Millennials), a opiniilor “de masa” sau modului lor de cristalizare.

Daca a fi social inseamna a fi in primul rand Homo Mimicus – dupa cum au afirmat unii autori si dupa cum oricine poate observa cu usurinta din incercarile de integrare ale unui nou venit intr-un grup –, atunci ar trebui sa aflam in priml rand ce si cum fac ceilalti indivizi.

Pentru ca observatia fara analiza nu duce la rezultate si pentru ca brandul vrea sa aiba rezultate permanente, in ciuda schimbarilor rapide care pot interveni, trebuie inteles si de ce oamenii fac ceea ce fac in interiorul contextului. Unul pe care trebuie sa il analizam si pe el in ansamblu, pentru a trage concluzii complete si a crea apoi valoare, nu vorbe, nu discutii, nu texte publicitare.

Oameni si branduri

Asadar, observatie si analiza. Care nu sunt simple sau putin costisitoare deloc. Motiv pentru care si pot intelege unele greseli sau imperfectiuni. Dar una dintre cele mai intalnite este alegerea oamenilor carora le incredintezi responsabilitatea interactiunilor sociale cu brandul tau. Oricat de creativi sau tehnologizati ar fi, daca nu vor avea ochiul pentru observatie pertinenta, atenta si clara, disponibilitate si deschidere pentru ascultare activa, abilitati analitice si logica necesara unor concluzii valoroase pe care sa stabileasca apoi relatiile, oricat de sincere ar fi ele din partea brandului (si maxim nu pot fi), acesta nu va reusi sa faca parte integranta din peisaj.

Omul sau agentia care se ocupa de social media pentru brandul tau ar trebui sa intruneasca in primul rand aceste calitati in propria persoana, apoi in profilul profesional si ambele vor aduce apoi rezultate in identitatea si succesul brandului. Dar propria persoana fara persoana profesionala descrise mai sus e doar un antagonism si succesul brandului fara aceasta sincronie tare greoi si costisitor, daca nu imposibil pe viitor.

Photo: collaborative-intelligence.org

Utile via SM

Published by in Socialness on May 16th, 2012 |
  • Organizatorii The Next Web au fost suficient de generosi cu cei care n-au putut ajunge la eveniment si au pus discursurile aici.
  • Pe 14 mai a inceput festivalul Internet Week New York, aflat la cea de 5-a editie. Evenimentele se vor incheia pe 21 mai si pana atunci puteti urmari discutiile prin livestream.
  • LA Times Magazine se inchide. Numarul din iunie va fi ultimul aparut pe piata.
  • Indexul saptamanal al celor 3 jurnalisti freelanceri care vor sa ia Romania de la zero.
  • Intotdeauna am crezut ca o foarte foarte mare parte din succesul presedintelui Barack Obama se datoreaza talentului de orator, structurarii discursurilor care par pregatite atent fara a parea prea pregatite (doar atat cat sa arate respectul datorat audientei) dar si calmului cu care le sustine. Descopar pe site-ul Casei Albe nu numai o multime de discursuri accesibile in format text (numai bune de analizat), dar si faptul ca discursurile prezidentiale pregatite si livrate ca spectacol pot fi de un succes incantator.

How will you mesure your life?

Published by in Carte & Arte, To manage on May 16th, 2012 |

Redam aici articolul lui Clayton M. Christensen, How will you mesure your life?, in care autorul oferea cateva principii simple despre subiect si ce ar putea insemna succesul in viata. Iata ca acum avem si cartea.

Cosarii copilariei in care am invatat sa copiem

Published by in Socialness on May 4th, 2012 |

Voyo a avut inspiratia saptamana trecuta, pe 23 aprilie, de a pune intr-un post o fotografie cu jucariile cosar din copilariile ceva mai indepartate. Cred ca a fost postarea cu cele mai multe reactii atrase natural pe Facebook (conturi RO), din cel putin ultima luna: 1588 likes, 499 shares si 291 de comentarii in doar 7 zile, de pe 23 pana pe 30 aprilie (astazi sunt 1637 likes, 523 shares si 294 de comentarii).

La inceput, am crezut ca face parte dintr-o strategie care include aceasta categorie de postari care obtine reactii foarte bune si foarte multe, in peste 90% din cazuri, insa, uitandu-ma astazi pe pagina, constat ca peste 90% din postarile lor se incadreaza perfect in textele de care vorbeam in postul anterior: “like daca te uiti, share daca mananci si comment daca mai respiri”, cam toate cele 3 tipuri de “rugaminti” incluse in acelasi post. Maxim am spus! Ca sa fie!

Si mergand mai departe pe firul curiozitatilor oferite de Facebook, in aceeasi zi cu mult timp la dispozitie in care descopar pagina Voyo, descopar si un cont cu 44 de prieteni de care am decis sa ma iau putin,  neavand ce face. Si zic sa-i fac un print screen la postul care copiaza grosolan, dar in numele succesului, postarea Voyo. Uite-asa! Nah ca au efect rugamintile fierbinti.

Likes, shares, comments. Sa ceri sau sa nu ceri?

Published by in Socialness on May 3rd, 2012 |

Citeam astazi seria articolelor publicate de Digital Iq Ads despre administrarea paginilor de Facebook, printre care si cel cu Vlad Popovici, si mi-a atras atentia afirmatia:

Totodata, fiecare postare trebuie sa aiba un call to action (fie Share, Like, Comment), in functie de activarea sau tipul de engagement pe care ni-l dorim. De exemplu, daca doresti sa promovezi un eveniment, vei dori Share-uri, dar daca doresti sa ai un continut generat de useri, comment-urile sunt cele mai potrivite.

De obicei impartasesc parerile lui Vlad intr-o foarte mare proportie, insa de data asta, cred ca a cere ca fiecare postare sa aiba call to action e ca si cum ai cere unui prieten sa fie tot timpul de acord cu tine. Si zic asta pentru ca in viziunea mea, pentru ce se intampla si ce ar trebui sa fie o pagina de brand, cuvantul cheie ar trebui sa fie in primul rand discutie. Iar discutia n-ar trebui sa fie in niciun caz de dragul aprobarii.

O discutie reusita intre prieteni se poarta si evolueaza natural, din lucrurile si interesele pe care prietenii respectivi le au in comun sau in opozitie si care ii completeaza, fara nevoie de “hai, mai zi si tu ceva!”.

La fel discutia brandului pe pagina de Facebook ar trebui sa fie cu atat mai interesanta cu cat textele invita de la sine, nefortat, la reactie. Asadar, din maiestria si mai ales “caracterul” cui le scrie. Daca un brand va avea “caracter” de call to action, atunci e posibil sa i se potriveasca mai bine (=sa fie nevoit la) cele 2 concursuri pe luna si prietenul adevarat care la petrecere se cunoaste. Nu discutiile sau confesiunile. O prietenie trista si falsa, dupa parerea mea. Sau prea putin prietenie. Sau “friends with benfits”, spuneti-i cum vreti.

OK, e nevoie si de putin action, dar nu ca baza pe care construiesti o prietenie. Poate ca prietenul adevarat la nevoie se cunoaste, dar intrebarea este: se cunoaste daca-i ceri sau se cunoaste pentru ca e adevarat, fara sa-i ceri?

© Alina Jijau
CyberChimps